hits

Parkene vre: Pils og portvin vs lekeplass



Pils i parken er kanskje ikke den strste saken. Men den handler om noe prinsipielt viktig: Hvem skal vi ta hensyn til i alkoholpolitikken?

For litt siden vedtok Hyres landsmte at de ville tillate drikking av pils i parkene vre. Frp fulgte p og ville pne for alkohol med styrke opp til 22 prosent (uklart av hvilken grunn, portvin og annen hetvin er kanskje ikke det vanligste flget til grillskivene?). Dette mente partiet var s viktig at det mtte hastebehandles fr sommeren, slik at parkdrikkingen kunne igangsettes fort.

P f uker skulle alts Stortinget gjennomfre en lovendring, noe som vanligvis blir gjort etter en grundig og lang prosess. Det hele ligner mer p et valgkampstunt enn et gjennomarbeidet og serist forslag.Denne uken ble det klart at stortingsflertallet kommer til stemme ned forslaget.  

Pils i parken er kanskje ikke den strste saken. Men den handler om noe prinsipielt viktig: Hvem skal vi ta hensyn til i alkoholpolitikken?

 

Ulike bekymringer

Da forslaget kom, mtte jeg helsepolitisk talsperson fra Frp, Morten Wold, til en minidebatt om saken i Slottsparken. Wolds bekymring var alle de som mangler egen hage eller balkong og som ikke har rd til g p et utested og som derfor trengte en park drikke pilsen sin i.

Det er nok f som vil mene at det mangler steder drikke alkohol i Norge. Vi har hatt en frisk vekst i antall skjenkesteder og salgssteder, og nordmenn er generelt sett sjeldent s drlig stilt at vi ikke har rd til g p et utested og kjpe en pils (eller portvin, som Frp tydeligvis mener er viktig legge til rette for). Dersom det er tilfelle at folk som vil drikke ikke har egen hage eller balkong, br det lses med en offensiv boligpolitikk fremfor flytte drikkingen ut i det offentlige rom.  

Min bekymring er derfor ikke folk i nd som mangler et sted drikke. Min bekymring er om vi skal miste parkene som fellesarena og frisone. For de som mangler hage er det parken som blir hagen. Da synes jeg det er viktigere at parken blir en god plass leke, framfor en god plass for pils og portvin.  

Hensyn til barn

Noen argumenter med at vi uansett har lovverk som gjr at politiet kan gripe inn om det blir fyll og brk.Det er ikke det vi snakker om her, men om trygghet og trivsel. Vi kan ha veldig ulik oppfatning av hva som er greit nr det gjelder inntak og atferd ved alkoholbruk. For barn trenger det ikke vre raving og ralling for at det skal vre skremmende med voksne som drikker, det holder lenge at atferden endrer seg. For barn som har ugreie opplevelser hjemmefra med rus er det enda viktigere at parken er rusfri sone med edru voksne.

Lytter til folk

Dagens lovverk gjr at mange lar vre drikke i parken. Dagens lov gjr ogs at politiet kan g inn tidlig, fr det har blitt et stort problem med fyll og sty, uten at de bruker kraft p jage rundt i landets parker etter skjulte bokser og pappvinkartonger. Politimesteren i Oslo ba derfor om at de fikk beholde loven for kunne forebygge brk.


 

Det er ikke noe folkekrav med flere drikkearenaer. Tvert i mot nsker 75 prosent av oss at det skal vre flere alkoholfrie arenaer. Nr stortinget sa nei til pils og portvin i parken, gjorde de det de er valgt til gjre: Lytte til folk og fagfolk.

I dag markeres Rusfri dag over hele landet. Budskapet for dagen er avst fra alkohol og annen rus i solidaritet med de som sliter med rus - bde sin egen og andres. Hensyn til andre er viktig som en markering i dag, men ogs viktig i alkoholdebatten de andre dagene. Det handler om trivsel og trygghet for oss alle - og srlig br hensynet til barn settes hyt nr vi diskuterer nr og hvor det passer med alkohol. 

 

Interessert i nyheter om doping, alkohol, narkotika og spill? Meld deg p Actis sitt nyhetsbrev her.  

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar