hits

september 2015

Plagsomt ja til hasj


Foto: MDG

Miljpartiets talspersoner prver snakke seg vekk fra at de pner for legalisering av cannabis i partiprogrammet. For et miljparti br det dessuten vre et paradoks sttte opp om et rusmiddel som har en svrt miljfiendtlig produksjonsform.

Miljpartiet de grnne (MDG) har i programmet sitt at de vil "utrede offentlig kontrollert produksjon og omsetning av cannabis og starte et forsksprosjekt med strengt regulert legalt salg av cannabis/marihuana".

Dette er penbart et standpunkt som plager deres tillitsvalgte n i valgkampen. "Det er ein vanlig misforstelse at Dei Grne nsker legalisering av cannabis", skriver andrekandidaten p lista deres i Trondheim, Mari Bremnes Ese i Adresseavisen i dag. Den skalte misforstelsen skyldes vel at de nettopp i programmet sitt sier at det er det de vil. Om man gjr noe ulovlig lovlig omtales det fort som legalisering. Og MDG nsker alts pne for salg av cannabis, alts pne for salg av en vare som i dag er forbudt. Det er vanskelig snakke seg ut av at det minner om vilje til legalisering, selv om det er pakket inn i bde "utredning" og "forsksprosjekt".

Overdoser

Talsperson Rasmus Hansson framstr heller ikke som vilt begeistret over at denne delen av politikken deres havnet p forsiden av VG i dag, med tittelen "Ja til hasj". I et intervju i VG str det at han er "frustrert over at forsk p statlig salg av cannabis igjen omtales stort". Det er lett skjnne at det er plagsomt bli konfrontert med punkter i partiets politikk du ikke er begeistret for. Men det str n alts der, i den offisielle oversikten over det et parti lover gjre, nemlig i programmet de gr til valg p. Og det blir derfor svrt pfallende nr Hansson sier at de er mot narkotika, men at dette er noe som skal bidra til frre overdoser.

Norge har utvilsomt en utfordring nr det gjelder overdoser. Det er flere grunner til det, som at vre rusmisbrukere velger den farligste mten innta heroin p, gjennom spryter framfor ryking, at vi har et gratis og godt helsevesen som gjr at folk ikke dr av ting de ellers ville kunne d av i det harde livet de lever og fordi vi teller alle. (Les mer om dette i denne artikkelen fra SIRUS). Vi har ftt en god nasjonal overdosestrategi. Det kom nylig lovnad om mer penger til rusomsorg som skal srge for at behandling og oppflging henger sammen, s vi unngr de kritiske situasjonene der folk kommer ut fra behandling eller soning og til ingenting. Det er ofte da, nr kroppen er ute av trening p rus, at overdoser skjer. Det er viktig med kt innsats her for f ned en tragisk statistikk. Men kt tilgang p cannabis har fint lite med overdosesituasjonen gjre.

kt cannabisbruk

kt tilgang p cannabis gjennom statlig kontrollert produksjon og salg vil ikke kunne mte dette p noe vis. Men det vil kunne bidra til at flere prver cannabis. Det er vanskelig forst at et politisk parti kan mene at det er nskelig.

Dagens cannabis er mye sterkere enn fr og skaper lettere avhengighet. I snitt risikerer 17 prosent av ungdom som prver mer enn fem ganger blir avhengige. Stadig flere unge sker behandling og ny forskning viser for eksempel klar sammenheng med bruk og risiko for psykose. Vi har ogs forskning som viser kobling mellom cannabis, frafall i skolen og drlige studieresultat.

Et statlig cannabisutsalg vil ke tilgjengeligheten og det vil gi et signal om at cannabisbruk er ok. I Norge er vi vant til at det som er farlig er forbudt. Statsstemplet cannabis vil oppfattes som trygt. Dette vil kunne bidra til kt bruk og med det kt antall som fr rusproblemer.

For et miljparti br det dessuten vre et paradoks sttte opp om et rusmiddel som har en svrt miljfiendtlig produksjonsform. Dagens cannabis er ikke snill og kologisk og dyrket i kjkkenvinduet. Det er genmanipulerte planter dyrket fram i laboratorier for f sterkest mulig effekt. Innedyrking krever enormt med energi. Utedyrking tar bde matjord og forurenser med kjemikalier. Med andre ord ikke helt i trd med MDGs program.

Jeg skjnner at MDGs tillitsvalgte ikke liker at dette temaet tas opp. Det er svrt lav sttte til legalisering av cannabis i Norge og vi fr stadig mer kunnskap som understreker hvorfor innsatsen br settes inn p forebygging mot cannabisbruk framfor tilrettelegging for bruk og omsetning.

Den kunnskapen kan jo vre noe ta med seg til neste landsmte, nr dette temaet kommer opp igjen? Det kan vre lurt i ta partiet ut av tka.